doi_cfbr_colloque2016_a05
Modèles décisionnels pour l’évaluation du risque lié aux barrages
François Beaudouin - EDF R&D
Éditeur : Comité Français des Barrages et Réservoirs - CFBR
Colloque "Sûreté des barrages et Enjeux" - 23 et 24 novembre 2016 - Chambéry, France
Année d’édition 2016 - Pages : 55 à 67
ISBN : 979-1096371-02-0
Téléchargement : Actes du colloque
Title : Decision-making supports for the risk assessment of dams
Résumé
Le gestionnaire de risques est confronté à plusieurs questions redoutables lorsqu’il s’agit d’évaluer les risques sur des ouvrages de génie civil : ceux-ci sont le siège de phénomènes multifactoriels en raison de la diversité des mécanismes de dégradation. De surcroît, l’estimation des probabilités associées aux risques est sujette à caution en raison de la rareté des événements et parfois de l’incertitude sur les mécanismes de dégradation. Cette communication propose d’appréhender le risque sous une forme multifactorielle, permettant ainsi de mobiliser la théorie de la décision multicritère. Le cadre d’analyse proposé consiste en quelque sorte à enrichir et généraliser les arbres des causes. Le risque au sommet d’un sous-arbre se présente sous forme d’un score multicritère, chaque cause ou ensemble de causes étant modélisé par un critère. Cette communication expose plusieurs cadres de modélisation multicritère : dans un cadre discret fondé sur des échelles ordinales prédéfinies ou dans celui de valeurs réelles appartenant à un intervalle. Chacune des modélisations proposées restent compatibles avec les pratiques des ingénieurs et en l’occurrence les études de danger ; celles-ci doivent être adaptées à l’information disponible et aux capacités d’évaluation des experts. En intégrant de manière robuste leurs jugements et en modélisant des interactions complexes entre facteurs, ces démarches d’évaluation améliorent la performance et « l’auditabilité » des analyses de risques pour les barrages ou les ouvrages de génie civil en général.
Abstract
Risk managers are faced with challenging questions when assessing risks of civil works : these are subjected to degradation mechanisms induced by a large range of causes. The scarcity of events and the uncertainty of degradation mechanisms complexity make probabilistic risk assessment intractable. Consequently, this paper aims to model risk in a multifactorial way resorting to multicriteria decision theory. Practically, this framework consists in improving fault trees modelling. The top node value of each sub-tree is nothing else but a multicreteria score, each root cause being modelled by a criterion. This paper presents several multicriteria frameworks either in the discrete case with predefined grades or in the case of real values. The proposed models are consistent with engineers’ practices and namely hazard studies ; the choice of such or such framework depends on the available information and the experts’ ability to assess risks. Factoring in robust experts’ judgments and modelling complex interactions are likely to improve significantly the quality and the auditability of civil works risk analyses and namely those of dams.
Citation
BEAUDOUIN François. Modèles décisionnels pour l’évaluation du risque lié aux barrages. In Colloque "Sûreté des barrages et Enjeux". Chambéry : CFBR- 23,24 novembre 2016. ISBN 979-1096371-02-0 . p. 55-67. doi : 10.24346/cfbr_colloque2016_a05
Voir aussi : Colloque "Sûreté des barrages et enjeux"
Cette œuvre est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale – Pas de Modification 3.0 France.