Comité Français des Barrages et Réservoirs

doi_cfbr_shf_colloque2017_d04

Incertitudes sur l’hydraulique et l’hydrologie des couloirs endigués


Akim SALMI, Gwendal SENECHAL (ISL), Magali ROUGE (Département des Pyrénées Orientales)

Éditeurs :

  • Société Hydrotechnique de France - SHF - ISBN : 979-10-93567-16-7
  • Comité Français des Barrages et Réservoirs - CFBR - ISBN 979-10-96371-04-4

Colloque "Hydraulique des barrages et des digues" - 29 et 30 novembre 2017 - Chambéry, France
Année d’édition 2017

Téléchargement : Actes du colloque

Title : Uncertainties on diked rivers’ hydraulics and hydrology

Résumé
Compte tenu de l’ampleur des travaux à réaliser, le confortement d’un couloir endigué est souvent associé à des délais de mise en œuvre de plusieurs années, voire plusieurs décennies pour les grands fleuves. D’une manière générale, ces programmes se basent sur des hypothèses établies à partir d’une étude hydraulique « globale » et d’une étude hydrologique de référence. Il s’agit d’une étape fondamentale pour laquelle les efforts consentis ne sont pas toujours en rapport avec les enjeux associés, notamment au regard des montants des travaux à engager (plusieurs dizaines de millions d’euros). Les incertitudes sont pourtant nombreuses et impactent fortement la nature des travaux à réaliser.

La présente communication illustre les incertitudes et les enjeux associés par le cas du couloir endigué de l’Agly Maritime dans le département des Pyrénées Orientales (26 km de digues, environ 30 000 personnes dans la zone protégée). La crue de 2013 puis celle de 2014 ont en effet confirmé que le programme de travaux en cours d’élaboration était basé sur une surestimation de la capacité du couloir endigué d’un facteur 2.

Plusieurs programmes majeurs de confortement sont actuellement en cours de réalisation, notamment sur de grands fleuves. Le retour d’expérience sur l’Agly devrait inciter les maîtres d’ouvrages à procéder à une vérification des hypothèses de calage hydraulique et hydrologique. Une énumération de différents cas est présentée à partir de bibliographies et d’entretiens auprès de maîtres d’ouvrage.

Abstract
Given the amount of work to be carried out, diked rivers reinforcement is often associated with several years of implementation or even several decades for large rivers. Usually, these programs are based on assumptions made from a “global” hydraulic study and baseline hydrological studies. This is a fundamental step for which the efforts made are not always linked to the related issues, especially compared to the costs engaged (tens of millions of Euros). Uncertainties are nevertheless numerous and have a strong impact on the nature of work to be carried out.

This publication shows the uncertainties and associated issues related to Agly Maritime’s banked dikes in Pyrénées Orientales area (26km of embankment, around 30,000 people in the protected area). The recent floods that took place in 2013 and 2014 have confirmed that the ongoing program was based on a banked canal capacity which was overestimated by a factor of 2.

Several major reinforcement programs are under construction, especially on large rivers. Feedback on Agly’s case should encourage contracting authorities to proceed verification on hydraulic and hydrologic hypothesis. A listing of different cases and interviews with contracting authorities is included within the bibliography. Key words : dikes, hydrology, hydraulics, rating curve, unsteady flows.

Citation
SALMI Akim, SENECHAL Gwendal, ROUGE Magali. Incertitudes sur l’hydraulique et l’hydrologie des couloirs endigués. In Colloque "Hydraulique des barrage et des digues". Chambéry : CFBR-SHF - 29,30 novembre 2017. ISBN 979-10-93567-16-7 & 979-10-96371-04-4. p. 229-241. doi : 10.24346/cfbr_shf_colloque2017_d04


Voir aussi : Colloque "Hydraulique des barrages et des digues"

Cette œuvre est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale – Pas de Modification 3.0 France.