doi_cfbr_colloque2018_p4
Méthodes de calcul innovantes pour les études d’évaluation de la sûreté des ouvrages en remblais
Olivier Bory, Benjamin Girard et Jean-Robert Courivaud (EDF-CIH)
Éditeur : Comité Français des Barrages et Réservoirs - CFBR - ISBN 979-10-96371-06-8
Colloque : Méthodes et techniques innovantes dans la maintenance et la réhabilitation des barrages et des digues - Chambéry, France
Année d’édition 2018
Téléchargement : Actes du colloque
Title : New calculation methods for safety assessment studies on embankment dams
Résumé
Les Maîtres d’Ouvrage qui exploitent des ouvrages en remblai de grand linéaire construits il y a plus de quarante ans sont aujourd’hui confrontés à la question de leur justification, en particulier vis-à-vis du risque de rupture par cisaillement sous chargement statique ou sismique. En effet, ces ouvrages dont la hauteur maximale au-dessus du terrain n aturel ne dépasse pas généralement 30 m, n’ont pas été conçus et réalisés à l’époque avec les mêmes niveaux d’exigence que les grands barrages. Le critère de justification vis-à-vis du risque d’instabilité sous chargement statique pour ces ouvrages était un coefficient de sécurité de 1,3 en situation durable d’exploitation et ils n’étaient pas justifiés vis-à-vis du risque sismique. Depuis cette époque, l’état de l’art a évolué vers des exigences plus fortes en termes de sûreté des ouvrages hydrauliques et les Maîtres d’Ouvrage peuvent rencontrer des difficultés à justifier certains ouvrages anciens vis-à-vis des critères en vigueur aujourd’hui à l’aide des méthodologies standards. C’est dans ce contexte qu’EDF s’est lancé dans le développement de méthodes de calcul innovantes, afin de limiter les conservatismes présents dans les méthodologies standards et de représenter de manière plus réaliste les ouvrages. Cet article présente ces axes de développements avec leurs degrés divers d’avancement.
Abstract
Dam Owners who operate long-linear embankment dams built for more than forty years are presently facing the issue of their justification, particularly towards the risk of failure by static or seismic shear. Indeed, these embankments which height above ground level does not generally exceed 30m have not been designed with similar requirements as for large dams. The justification criterion for static slope stability under normal pool elevation was a safety factor of 1.3 and there was no justification towards seismic instability. Since that time, state of the art has improved to higher requirements in terms of safety and Dam Owners may have some difficulties to justify some old embankments with present safety criteria using standard methodologies. In this context, EDF has launched the development of innovative analysis methods in order to limit conservatisms inherent to standard methodologies and represent embankments more realistically. This paper presents these directions of development with their various degrees of progress.
Citation
BORY Olivier, GIRARD Benjamin, COURIVAUD Jean-Robert. Méthodes de calcul innovantes pour les études d’évaluation de la sûreté des ouvrages en remblais. In Colloque Méthodes et techniques innovantes dans la maintenance et la réhabilitation des barrages et des digues. Chambéry : CFBR - 27,28 novembre 2018. ISBN 979-10-96371-06-8. p. 391-398. doi : 10.24346/cfbr_colloque2018_p4
Voir aussi : Colloque Méthodes et techniques innovantes dans la maintenance et la réhabilitation des barrages et des digues
Cette œuvre est mise à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale – Pas de Modification 3.0 France.